Um Agente de Software para Recomendações de Estratégias Pedagógicas para Tutores a Distância em AVA

Thyago Alves Sobreira, Francisco Milton Mendes Neto, Laysa Mabel de Oliveira Fontes, Rafael Castro de Souza, Igor Fernandes dos Santos, Salatiel Dantas Silva

Resumo


A popularização da modalidade de Educação a Distância, fomentada pelas flexibilizações das atuais diretrizes legais, bem como o avanço tecnológico dos Ambientes Virtuais de Aprendizagem (AVA), traz uma preocupação com a qualidade do ensino ofertado, que está atrelada à interação efetiva entre os atores do processo de ensino e aprendizagem. Nesse sentido, sabe-se que o tutor é o ator responsável por promover a interação nesses ambientes e o seu desempenho nisto está ligado à participação efetiva dos alunos. Sendo assim, este trabalho propõe um agente de software capaz de recomendar estratégias pedagógicas para tutores a distância em AVA, visando melhorar o seu desempenho em promover uma interação efetiva dos alunos nos AVA. O agente desenvolvido faz as recomendações por meio de um modelo de conhecimento, representado por uma ontologia (desenvolvida através da metodologia 101), que mapeia as estratégias pedagógicas que visam promover a interação nos AVA. As estratégias pedagógicas utilizadas pelo agente foram levantadas por meio de uma Revisão Sistemática da Literatura e a aplicação de um questionário com profissionais da área da educação, mais precisamente na Educação a Distância (EaD). Para validação, o modelo de conhecimento do agente foi submetido a testes de corretude e completude. Foi desenvolvida também uma aplicação para amostragem das estratégias recomendadas pelo agente. Para ambas validações, foram alimentadas com dados históricos cedidos pela Secretaria de Educação a Distância de uma Universidade Pública Federal. Os resultados apontaram que o modelo de conhecimento do agente está operando de forma correta, sem nenhuma inconsistência, bem como as estratégias estão mostradas de forma clara pelo sistema desenvolvido.


Palavras-chave


Estratégia pedagógica; Agente de Software; Ontologia; Ambiente Virtual de Aprendizagem.

Texto completo:

PDF

Referências


Barvinski, C., Ribeiro, A. C. R., Longhi, M., & Behar, P. A. (2017, October). Proposta de Modelo Socioafetivo de Aluno para a Recomendação de Estratégias Pedagógicas. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE) (Vol. 28, No. 1, pp. 1637-1646). Recife, PE. doi: 10.5753/cbie.sbie.2017.1637 [GS Search]

Behar, P. A., Passerino, L. M., & Bernardi, M. (2007). Modelos Pedagógicos para Educação a Distância: pressupostos teóricos para a construção de objetos de aprendizagem. RENOTE: revista novas tecnologias na educação [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS. doi: 10.22456/1679-1916.14242 [GS Search]

Brasil. (2017). Decreto nº 9.057, de 25 de maio de 2017. Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. [GS Search]

Breitman, K. K. (2000). Web semântica: a internet do futuro. Grupo Gen-LTC.

Bremgartner, V., Netto, J. F., & de Menezes, C. (2015, October). Explorando arquiteturas pedagógicas recomendadas por meio de agentes e ontologia de modelo do aluno em ambientes virtuais de aprendizagem. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE) (Vol. 26, No. 1, pp. 1157-1166). doi: 10.5753/cbie.sbie.2015.1157 [GS Search]

Cohen, Jacob (1988). Statistical Power Analyis for the Behaviorel Sciences. 2ª Edição. Routledge. Nova York. [GS Search]

DICKINSON, Ian (2009), Jena Ontology API, Acesso em: 14 dez 2018. URL: https://jena.apache.org/

dos Santos, V. C. (2018). Agentes inteligentes na educação a distância: uso de sistemas tutores inteligentes como auxiliares no estabelecimento da comunicação dialógica. LínguaTec, v.3, n.2. doi: 10.35819/linguatec.v3.n2.a3286 [GS Search]

Fontes, Laysa Mabel de Oliveira (2017). MONITUM: um sistema proativo para monitoramento e avaliação das atividades de tutoria a distância em AVAs. 139f. Tese (Doutorado em Engenharia Elétrica e de Computação) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/23310. Acessado em 05 mai. 2018. [GS Search]

Grube, T. (1993). What is an Ontology. Disponível em https://queksiewkhoon.tripod.com/ontology_01.pdf . Acesso em: 14 dez 2018.

Inep, Ministério da Educação. (2019). Notas Estatísticas – Censo da Educação Superior 2018., Brasília. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2019/censo_da_educacao_superior_2018-notas_estatisticas.pdf. Acesso em: 10 mai. 2020

Masetto, M. T. (2012). Competência pedagógica do professor universitário. Summus editorial. São Paulo, SP. [GS Search]

McKimm, J., Jollie, C., & Cantillon, P. (2003). ABC of learning and teaching: Web based. BMJ, 326, 870-873. [GS Search]

Moodle. (2019). Moodledocs. Acesso em: 10 fer 2019. URL: https://docs.moodle.org/310/na/Main_page

Morais II, M. J. O. (2010). Mas-CommonKads+: Uma extensão a metodologia Mas-CommonKads para suporte ao projeto detalhado de sistemas multiagentes racionais. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação, Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, Brasil. Disponível em: http://www.uece.br/ppgcc/wp-content/uploads/sites/51/2020/02/MARCAL-JOSE-DE-OLIVEIRA-MORAIS-II.pdf. Acessado em 06 jun. 2018. [GS Search]

Noy, N. F., & McGuinness, D. L. (2001). Ontology development 101: A guide to creating your first ontology. Disponivel em: https://corais.org/sites/default/files/ontology_development_101_aguide_to_creating_your_first_ontology.pdf Acessado em 08 ago. 2018. [GS Search]

Protégé. (2019). A free, open-source ontology editor and framework for building intelligent systems. Disponível em: https://protege.stanford.edu/. Acessado em 18 fev. 2019.

Paiva, R., Bittencourt, I. I., & da Silva, A. P. (2013). Uma ferramenta para recomendação pedagógica baseada em mineração de dados educacionais. In Anais dos Workshops do Congresso Brasileiro de Informática na Educação (Vol. 2, No. 1, pp. 111-120). doi: 10.5753/cbie.wcbie.2013.111 [GS Search]

Paranhos, R., Figueiredo Filho, D. B., da Rocha, E. C., da Silva Júnior, J. A., Neves, J. A. B., & Santos, M. L. W. D. (2014). Desvendando os mistérios do coeficiente de correlação de Pearson: o retorno. Leviathan (São Paulo), (8), 66-95. [GS Search]

Santana, M. A., dos Santos Neto, B. F., & de Barros Costa, E. (2014). Avaliando o uso das ferramentas educacionais no ambiente virtual de aprendizagem moodle. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE) (Vol. 25, No. 1, pp. 278-287). doi: 10.5753/cbie.sbie.2014.278 [GS Search]

Sevarac, Z., Devedzic, V., & Jovanovic, J. (2012). Adaptive neuro-fuzzy pedagogical recommender. Expert Systems with Applications, 39(10), 9797-9806. doi: 10.1016/j.eswa.2012.02.174 [GS Search]

Silva, A., & Delgado, J. (1997). Agentes de software: conceitos e tecnologias. Anais do Terceiro Encontro Nacional do Colégio de Engenharia Electrotecnica. Ordem dos Engenheiros. Portugal. Disponível em: http://isg.inesc-id.pt/alb/static/papers/1997/n6-as-encei-OE-1997.pdf. Acessado em 08 ago.2019. [GS Search]

Sridharan, B., Deng, H., & Corbitt, B. (2009, January). Na ontology-driven topic mapping approach to multi-level management of e-learning resources. In ECIS 2009: Information systems in a globalising world: challenges, ethics and practices: Proceedings of the 2009 European Conference on Information Systems (pp. 1294-1306). ECIS. Disponível em: https://dro.deakin.edu.au/eserv/DU:30064201/sridharan-ontologydriven-2009.pdf. Acessado em 10 set. 2019. [GS Search]

Travassos, G., & Biolchini, J. (2007). Revisões sistemáticas aplicadas a engenharia de software. In XXI SBES-Brazilian Symposium on Software Engineering. João Pessoa, PB. Disponível em: https://www.cin.ufpe.br/~in1037/leitura/sbes2007_revisaosistematica.pdf. Acessado em 10 jan.2020. [GS Search]

Uschold, M., King, M., Moralee, S., & Zorgios, Y. (1996). The enterprise ontology. The knowledge engineering review. University of Edinburgh. Edinburgh. Disponível em: http://gcc.uni-paderborn.de/www/wi/wi2/wi2_lit.nsf/663247270b635985c1256bc900519bef/53d57c380a693e4c4125654c001eb686/$FILE/tr195-ent-ont.pdf. Acessado em: 10 abr. 2019. [GS Search]

Vygotsky, L. S. (1978). Interação entre aprendizagem e desenvolvimento. VIGOTSKI, LS. (vol. 23, n. 3, p. 34-41). [GS Search]

Weinberg, S. L., Abramowitz, S. K. Data Analysis for the Behavioral Sciences Using SPSS. Cambridge University Press, 2002. [GS Search]

Wooldridge, M. (1999). Intelligent agntes. Multiagent systems (vol. 35, n. 4, p. 51). [GS Search]

Zamboni, A., Thommazo, A. D., Hernandes, E. C. M., & Fabbri, S. C. P. F. (2010, September). StArt uma ferramenta computacional de apoio à revisão sistemática. In Proc.: Congresso Brasileiro de Software (CBSoft’10), Salvador, Brazil (pp. 91-96). Diponível em: http://lapes.dc.ufscar.br/tools/start_tool. Acessado em: 10 out. 2018. [GS Search]




DOI: https://doi.org/10.5753/rbie.2021.29.0.576

DOI (PDF): https://doi.org/10.5753/rbie.2021.29.0.576

____________________________________________________________________________

Revista Brasileira de Informática na Educação (RBIE) (ISSN: 1414-5685; online: 2317-6121)
Brazilian Journal of Computers in Education (RBIE) (ISSN: 1414-5685; online: 2317-6121)